第10章 錢幣4
加入书架 A- A+
点击下载App,搜索"皇朝经世文续编3",免费读到尾

  前因時論十三錢法

  吳鋌

  錢法之獘。至於鵝眼綖繯之屬。歷代皆有之。史言斗米一萬。商賈不行。其害如此。予按歷代皆雜用古錢。蓋欲矯其獘。則必依以為式。然後可以澄汰。若古錢已亡。雖欲復之而無由。宋神宗專用古錢。金世宗時以宋大觀錢一當五用。蓋古錢可以禁盜鑄之獘。盜鑄之法甚嚴。然人爭為之者。趨於利也。賈誼言淆之甚微。為利甚厚。其勢必雜以鉛鐵為巧而後止。古錢之重雖難行。然足以防獘而無累。此古錢之所以可貴也。自啟禎專括古錢以充廢銅。於是古錢遂擯而不用。而新鑄之錢彌惡劣。與鵝眼綖繯等。即欲澄汰之。而古錢已盡。非旬日所易為功也。古錢不鑄年號。故行之最久。後世鑄年號。則前代之錢。漸銷漸毀。適以供奸蠹之窟。故必盡用古錢。而後可以澄汰之耳。自古以漢五銖為通行之寶。隋文以天下錢輕重不等。乃更鑄五銖錢。而重如其文。每錢一千。重四觔二兩。誠\能依此行之。則五銖既重於新錢。又足以防盜鑄之獘。孫權鑄大錢一當五百。又鑄當千錢。民間雖不以為便。然當新錢既獘之時。而欲矯獘以返於古。亦當以此行之。然而有不能行者。則工既繁而有損於國家之幣也。欲工之省而易成。則錢幣既不能流通。百貨亦壅滯而不行。故天生地養。非不足於用。特錢幣無以流通之。遂至於不足耳。誠\能詳思其故。則必盡用古錢而後可。或曰。是則然矣。如銅不足於用何。曰。自戰國時已有乏銅之患。如欲開採。則物力有時而窮。歲額終不可減。適以亂天下也。唐時劉秩楊嗣復嘗有禁銅器之議。顧亭林以為罔民之事。然但當給其直而易之。則銅既足於用。古錢乃可得而復矣。

  致牙釐文案糧臺諸君論鑄錢書

  胡林翼

  湖北庫存之錢不佳。須轉移於無形。每月領一萬串。仍限二月三月。將釐局錢之佳者繳還。應請少固香雪文若經手則無獘。而於異日之緩急。仍有可恃。凡商民不可使之疑。錢價貴時。出庫錢萬串以便民。若以庫錢取用於有警變之時。商民未習。貫索未勻。則不免疑阻矣。此莊子所以致慨於朝暮賦狙也。又利國之要。尚須鑄錢。如購銅器。設局於武漢之市。大約千錢可得十餘斤之銅器。其根本在此加白鉛三成。并加以火工之雜費。其利害得失在此如千錢所購之銅器。自廢改成。以雍正康熙錢式為定。仍可得千錢。而贏數十錢。或十錢。便為上利。即千錢購器。僅能鑄成千錢。尚是中利。千錢購器。鑄成九百八九十錢。亦是小利。利在權操於國。不操於私鑄之奸民。而商民之隱受其利者無窮也。均當勉行。諸君子公商審處。若用蔭雲所用之人。仍無當也。此事若苦心思之。實力行之。楚民可富。富在民。不在官。民富乃官富也。若今日之官長。則必以大錢之欺民者為利。豈知彀本為利。即縮本亦為利哉。吁。此事應商之方伯。方伯與鄂人非言利之人。然方伯於國計民生之受益處。必毅然行之。但恐我之委託非人。則無如何耳。購銅器之事。少固兄為之。必得其實。鑄事則望香雪文若思議之。若此計不行。錢必日見其少。民必日見其窮。不可不知。其錢貴銀賤。猶其淺\顯者耳。速即周咨博訪以窮其變。沈思妥議以折其中。梅村所著極佳。此編成。必敬授諸君子各一部。精而熟之。可為帝者師矣。然亦視諸公之天分何如。志氣何如。又凡可以利國利民。俗人所疑。而志士所獨任者。不妨集思以益我。凡奇謀\至計總在平實處。如布帛菽粟之類。愈近淺\愈廣大而精微也。又富國之道。總須先從利民著議。乃有根本。乃有歸宿。欺民者詐也。自愚而以之愚人。智者不為也。剝民自剝其身也。如割肉以充饑。腹未飽而身已殘。仁者不為也。不可不知。

  粵省購辦機器試鑄制錢疏光緒十四年

  兩廣總督張之洞

  竊惟粵省制錢。自咸豐七年以後。三十年來未嘗開鑄。官錢日乏。商民病之。臣比年以來。久欲整頓圜法。惟舊例辦法。虧耗過多。限於物力。未能舉辦。上年與廣東布政使高崇基詳籌熟商。博采眾議。惟用機器製造。則錢精而費不鉅。當經電致出使英德各國大臣。考究機器價值及鑄造之法。接使英大臣劉瑞芬函電喜敦廠機器全副。每日作工十點鐘。能鑄造銅錢二百七十萬箇。並寄來喜敦廠機器價目。廠屋圖式。計上等機器全副。內參大號造銀元機器四架。另鐫刻銅錢文母模一副。子模十副。鐫造銀元母模四副。子模八副。製造鋼模所用之鋼料。隨時購辦。合計機器鋼模。外加運\腳保險。以磅價折合。約需銀二十五萬餘兩。建造廠屋。占地縱橫六十丈。地面須布鐵板。墊洋泥。除地基外。工料約需銀五萬餘兩。粵省城內民戶稠密。地基過昂。約需銀數萬兩。不得以為常例。此外常年所需鎔銅鎔銀洋製泥罐。每月約需銀二千六百兩。鑄銅鑄銀鋼模鋼料。每月約需銀一千零八十兩。鍋罏烘銅片所用上煤枯煤栗炭。每月約需銀三千兩。洋匠四名薪工。每月約需銀八百六十兩。匠夫三百餘名。以及員役薪工挑運\雜費。每月約需銀二千四百兩。綜計一切。每年約需銀十二萬兩。原議機器一年半造成。三批運\送。首批七箇月到。

  每日可造銅錢四十萬箇。次批又五箇月到。每日可添造銅錢五十萬箇。并銀元十萬圓。三批又六箇月到齊。每日可共造銅錢二百六十萬箇。銀元十萬圓。總計仍符每日鑄錢二百七十萬箇之數。每月可造銅錢七萬八千緡。銀元三百萬圓。通年約停工三十日。除搭鑄銀元數百萬圓外。約得銅錢九十萬緡。查銅鉛配合之劑。銅質若少。即不能受機器軋力。應以紫銅六成白鉛四成為率。考錢法輕重。歷代多以唐初之開通元寶為準。其制重今庫平一錢。蓋古之稱物。皆以銖兩計。後世十錢為兩之名。即由開通錢而得。宋太宗時太平通寶。真宗時咸平元寶景德元寶。重皆如之。我朝順治十年以前。所鑄即重一錢。康熙十九年聖祖仁皇帝諭令一文重一錢。誠\以輕重適中。名實相稱。此制最為經久。今擬即鑄此式。每一文重庫平一錢。並擬於錢文背面上下鑄庫平一錢四字。以杜私鑄。合計每千重庫平六斤四兩。粵省錢價一千五百文。值銀一兩。今暫以香港上等洋銅洋鉛時價核計。銅鉛價本暨物料工費火耗。與鑄成所值銀數。大率相等。不致虧折。機器所成。輸郭光潔。字體精好。私罏斷難相混。鑄成後。或發商易銀。或購買官物。或搭放餉項。按照市價。臨時酌量。務順群情。不限定搭放成數。亦不預定折合銀數。以免軍民受累。竊惟上古鑄帑。本意開山澤之。鑄通行之貨。固以利民。即以富國。今以外洋銅鉛充鑄。袛屬一時權宜。緣洋舶銅鉛。煉精耗少。易受模範。港去粵近。價值亦平。滇銅黔鉛。所產至富。而提煉未淨。價腳過昂。目前難資應用。查西南諸省。多產五金。此乃天地儲此無盡之藏。以供國家邊防之用。

  今日為西南實邊計。莫如大興務。就近鼓鑄一端。然非下手試辦。參考贏虧。并變通采煉鼓鑄轉運\之法。其事必不能舉。天下事每憚於勞費而創始。故臣願以粵省創之。茲擬并用內地銅鉛搭鑄並行。其式樣配料輕重一切相同。用以較其精粗。核其息耗。粵省一面試辦。一面與雲貴督撫臣考核銅鉛價腳。由兩省自行講求開采鎔煉之法。如半年以後核計粵鑄無虧。則滇黔就近開鑄。節省必多。查貴州威甯州一帶。為產鉛之所。亦兼出銅。黔省近年。即於該州設局鼓鑄。以取利便。惟山路阻遠。機器難至。考黔鉛運\道。向由威甯陸運\十站至永甯縣。水運\三站至四川瀘州。委員於此設局轉運\。滇銅產雲南東川府。與威甯鄰境。滇銅運\道。亦由威甯東下瀘州。亦於瀘州設局轉運\。

  是四川瀘州。實為滇黔銅鉛會集之所。而去該兩省又甚近。瀘州濱江富庶。商賈輻輳。為川南綰轂之區。若由川滇黔三省合力集貲。購置機器二副。溯江至瀘。建一大廠。滇銅黔鉛并四川本省之銅。俱就此局鑄造。三省自行籌商酌劑。每年各鑄錢若干緡。計兩副機器。歲可出錢一百八十萬緡。浮江而下。達於沿海。上供神京。旁濟吳楚。制錢暢通。而滇黔已受無窮之益矣。如此。則商鼓舞。開采日蕃。價值漸減。鎔煉漸精。即專用內地銅鉛。鼓鑄不至虧折。廣東及他省所需。更無須取給外洋。庶為經久之道。行之大效。并可於漢口設機鑄造。以期四達旁流。以京師及各直省之銀。易川滇黔三省之錢。自相灌輸。大利仍在中國。似於京外民用邊餉邊民。均有裨益。但目前粵鑄。兼用中外銅鉛。虧折過鉅。力有不支。惟有搭鑄銀元。或有餘息。藉資彌補。庶免以虧耗牽掣。致阻圜法。其試鑄銀元辦法。另片詳陳。至此項購器造廠之費。需銀三十餘萬兩。粵省庫款支絀。無可撥動。現經與弛禁商人酌議。令其代向富商挪借此數應用。將來陸續由外籌還。不動正款。俟機器到粵。開鑄三箇月後。當將各項工費商民行用確實情形。詳晰奏聞。據該藩司高崇基具詳前來。除現已電致出使大臣劉瑞芬立約購運\飭縣委員購地建廠外。理合恭摺奏陳。伏祈聖鑒訓示。

  擬請改鑄輕錢議

  鍾大焜

  同治四年。左爵相奏請製造輪船云。輪機成後。兼可鑄錢。夫鑄錢之欲藉輪機者。冀可免虧本也。乃國初部定銅價銀價錢價章程。尚留錢息地步。蓋當初採辦滇銅。每銅百斤。祗給民價之半。故尚不至虧折。以後則橫漸加增。由八九兩至十三四兩。浸至難敷工本。故近來各省均行停鑄。而奸民又以毀錢私鑄為業。致小錢充盈。錢法敝壞。查各省每百文。小錢有多至七八十文者。且汕頭潮州各處。有全用小錢。天津上海既用短陌之錢。尚不免攙和小錢。福建全省則自二三十文至七八十文不等。求有純用大錢。蓋亦罕矣。推原其故。實因錢質大重。即毀錢以鑄錢。漏卮所在。雖禁令有時而窮。彼毀為銅器。尤其小焉者也。邇來新鑄制錢。每文重一錢。每千六斤四兩。又查定例鼓鑄錢文。銅鉛各半。每銅鉛百斤。加入點銅三斤。其質柔脆。不能打造響銅器皿。立法已極美善。無如私鑄仍不能禁。小錢仍復肆行。即京都行用大錢。而私鑄仍不能免。苟非權衡盡善。斟酌得中。即勉強籌款鼓鑄。而虧折太甚。鑄亦無多。且一鑄而百毀。百鑄而千毀。以有制之財源。填無窮之谿壑。仍恐制錢日減。小錢日增。而錢法何以經久無獘。今試上觀往古。與我朝開國之初。揆之當今時勢。合京師各直省各馬頭銀價銅價錢價一切科合。似須於漢之五銖唐之開通元寶洋人之香港一文。三者之間量度取中。鑄庫平八分之錢。方可以塞私鑄私毀之源。而錢法乃宜古而宜今。有利而無獘。竊為我憲台臚陳之。以備采擇焉。攷古今之論錢法者。以漢之五銖。及唐之開通元寶為得中。開通重一錢。綱目稱每錢重二銖四絫。

  積十錢重一兩。今存之五銖。則重不過五六分七八分而已。按說文十絫為銖。二十四銖為兩。據此則五銖將及二錢。又按文獻通攷宋文帝元嘉中。鑄四銖錢。輪郭形製。與五銖同。費損無利。故民不盜鑄。蓋每朝分兩輕重不同。當以現存者為斷。今錢重一錢。準開通也。惟史稱秦王世民齊王元吉賜三鑪。裴寂賜一鑪。聽鑄錢。盜鑄者身死家沒。夫以設鑪為恩賞。則鑄錢不虧本可知。乃今制鑄重一錢不免虧本。則一錢分兩。似尚不可泥。若鑄八分。輕於開通而重於五銖。究之五銖雖輕而銅甚精。今以鉛和之。重踰五銖。其實亦五銖也。是攷之於古。其可行者一也。本朝曾鑄康熙小制錢。今所名為京墩者也。其重自八分至一錢而止。本以二文作一文之用。今天津謂京錢二百。實則制錢一百。猶其遺意也。今則此錢散行各省。能揀一千文京墩。且可賣制錢一千一二百文。因銅質太好。利於毀鑄銅器也。若照以後定例銅鉛各半鼓鑄。其重衹及八分。則銷毀無利。此獘自除。此揆之於國初。已有八分之製。其可行者二也。順治康熙雍正乾隆年間。定例每錢一千。當銀一兩。其時每錢一文重一錢及一錢二分一錢四分不等。乾隆十年特用一錢二分之錢。陝西巡撫陳宏謀\以錢質過重。舊錢銷毀無存。奏請照順治元年及康熙年間每文鑄重一錢。並照順治初年之例。以一文當銀一釐。按此則以銅百兩當銀一兩。若鑄八分之錢。

  照現今各直省銀價每兩值錢一千五六百文算。尚以一百二十餘兩之銅准銀一兩。較之順治康熙雍正乾隆年間銀價錢價。每兩銀尚多換銅二十餘兩。此準之國初以至中葉。其可行者三也。查近年京城市上通用之錢。不免攙和私鑄。銀貴時每兩約換京票十五六千文。則錢較小。銀賤時每兩若換京票十一二千文。則錢較大。小者每文約重一錢二三分。大者約重一錢六七分七八分。計銀一兩。亦祗換銅一百零數兩。查前年京都整頓錢法。緝獲私鑄治罪。一律行用官板大錢。近有人攜帶回閩。其輪郭形製。為二十年來都中所罕覯者。乃取五錢秤之。共重八錢八分。每錢方重一錢七分六釐。姑作一錢八分算。計百錢方重十八兩。且尚有扣串未除。現都中銀價約十二千文。每兩銀方換錢一百零八兩。若改鑄八分之小制錢。每兩銀尚多換銅二十兩。此準之京城銀價錢價。其可行者四也。現福州通行大錢無小錢攙和者。每千重八十五兩。每文扯重八分五釐。然此錢已珍為拱璧。不可多得矣。至市上通用之錢。每千約有二三百小錢在內。其分兩之輕。更何待計。就目前而論。每重一錢四分之錢。已萬不得一。極重者至一錢二分而止。極輕者至一分而止。自五六分以上。民間已通謂之大錢。不敢挑剔。蓋鑄錢獘竇甚多。雖係官鑄。而局私仍難盡禁。局私者。鑄錢局吏役就局私鑄。原與制錢相等。惟較小耳。此種之錢。謂之大錢不能。謂之小錢亦不可。市上交易以大者居中。小者居兩頭。謂之橄欖錢。並不敢指為小錢也。各省通行之錢。能均係一錢二分者。每千方重一百二十兩。能如當今定制。純重一錢者。每千方重一百兩。若有局私在內。及五六分七八分之錢。雖並無一文小錢。其重當與福州之大制錢相若。惟天津上海之錢。則純用乾隆白銅者。每一錢多係重一錢二分。但市上多用短陌錢。亦間有小錢在內。是名用大錢。而實則與小錢無異矣。若鑄八分之錢。較現今各省並無小錢攙和之大錢。每千祗少銅五兩而已。儻有小錢在內。則分兩便相去懸絕矣。此揆之當今各省通行之大錢。其可行者五也。查廣東香港錢法。與外洋無異。每錢一文。祗重二三分。積十錢二十錢。則用當十及當二十銅小番錢。再上則用銀角番。銀半番。由銀番錢而上。則用金番錢。其銀番錢一元。亦祗換錢一千零數十文。與內地相仿。子母相權。端自一文錢為始。

  其錢之大小輕重。則視金價銀價銅價及鑄錢工本統為科合。必使毫無贏絀。外洋金價銀價無甚長落。故自一文錢而至金錢。雖遞為增加。亦不滋流獘。又用機器鼓鑄。銅少而工精。用機器而工精。則奸民無力私鑄。銅少則不私毀。兼此三者。故較之內地錢幣。尚為得法。若鑄八分之錢。雖較之外洋為重。然不用機器。則工不及其精。和入白鉛。則銅不及其美。以和鉛省工之利。積為分兩之重。但與當今之銀價銅價相準。則與外洋二三分之錢。亦無以異矣。此以外洋之錢法銀價比較。其可行者六也。鑄錢定法。原應科合工本統算。鑄一文祗值一文。故無私毀私鑄之獘。今各省銀價。多在一千五六百文之則。較之國初。每兩貴至四五百文。此無可如何者也。

  欲恃虧本鑄錢一法。挽回天下之銀價。使比照國初。譬之銜石填海。勢必不能。惟有因時制宜。鑄出之錢。與現今之銀價相準。方無流獘。本年八月。香港中外新報。載日本紅銅板每百斤二十一元。白鉛每百斤五元六角。查每擔鉛載保險。不過二三錢銀而已。又查鑄錢銅鉛入鑪鎔化。每百斤例准折耗九斤。若照定例銅鉛各半。既鑄輕錢。即可不加點銅。每百斤銅鉛。除折耗外。實得淨銅九十一斤。鑄錢十八千二百文。若再仿照私鑄之法。略幫船政輪機以資磨鑢。當不致再有虧折。此合之當今銀價銅價鉛價。其可行者七也。銅鋪私毀。專采紅銅青銅黃銅之錢。若銅鉛各半帶白之錢。毀之得利較少。故現今上海天津各處大馬頭。皆用此種制錢。乃合天下奸民私毀餘剩之錢也。前數年福州到上海買錢數十萬串。皆係此種制錢。乃錢質太重。曾不數月。亦為人盤支銷毀淨盡。若用此等銅質。祗鑄八分。則銷毀當不禁自除。此足以絕私毀之源其可行者八也。古之論錢法者。有不愛工不惜銅一語。蓋恐私鑄也。但此祗防買銅私鑄。未曾防毀錢私鑄。不知民間買銅較難。不能俯拾即是。即廢銅亦屬無多。必待買銅鑄錢。誠\為有限。所可慮者。即毀錢以鑄錢耳。若銅質佳而分兩重。乃所以速其私鑄也。溯自國初以至今日。所鑄之錢。誠\皆不愛工不惜銅。然小錢亦未能禁不行用不私鑄也。蓋鑄輕錢。患但在於私鑄。尚有禁止買銅之法。在鑄重錢。患在私鑄而兼私毀。即毀錢而鑄錢。隨地可行。直無法可禁矣。兩害相並。擇其輕者。何嘗非為政之道也。且鼓鑄不虧本。則制錢必多。譬之人身。正氣足。則邪氣自消。彼小錢何能出而為敵哉。此又足以塞私鑄之源。其可行者九也。或謂今鑄輕錢矣。

  則昔之重錢。勢將盡毀。奈何。不知鑄輕錢而毀。不鑄輕錢亦毀。且鑄輕錢而毀在舊錢。鑄重錢將合新舊而並毀。則何如鑄輕錢尚得保新錢之不毀乎。又或謂今因銀價較貴。故鑄輕錢以隨銀價。若以後因鑄錢太輕。銀價更貴。則私鑄之錢。勢必愈輕。奈何。不知現時銀價算至一千五六百文者。指大錢價言。但使鑄出之錢。與現時通用之大錢分兩相若。則換銀價值。自必與現時之大錢相準。便為有利無獘。彼有小錢之銀價。雖貴於大錢價。無非大錢缺乏。故私鑄得以乘機網利耳。若大錢充足。小錢勢難行用。以理勢論。銀價祗有賤。不至貴也。則何如鑄輕錢尚得保銀價之不貴乎。或又謂鑄錢理宜虧本。若不虧本。便可得息。將以啟奸商仿鑄。奈何。不知奸民私鑄。何必待官局開鑄方行仿鑄。彼蓋無時無日不可私鑄者也。亦不必仿照輕重積漸遞減。而始用其私鑄者也。若於未鑄錢之先。不慮私鑄之害。既鑄錢之後。轉深私鑄之憂。果何說乎。第就當今之船政論。必添置輪機。仿照西法鼓鑄。誠\恐力有未逮。計莫如仿照私鑄之法。較為簡便快捷。若即查訪私鑄小錢之人。收羅入局。飭為匠首。並可化莠為良。養活貧民不少。或提從前緝獲私鑄之囚徒。寬其既往。予以自新。並可藉得其法。至於輪郭肉好。似亦宜稍為更變。肉須稍窄。照開通元寶形式。好須稍大。照五銖微小。其文字及肉。須雕刻稍深。則質地便厚。不至破損。惟更改舊式。必須具章入告。請旨飭下各省議覆。如各直省銀價貴賤不同。科合銅本分兩不能畫一。可否請就合宜省分先行私鑄。如無流獘。或照國初某省歸某省行用之錢。並照京師專用大錢之例。當無不可也。是否有當。敢請采擇施行。

  論幣二

  孫鼎臣

  銀之為幣。至今而窮。天下之人。皆以為患。思所以救之。於是大錢之議起。夫大錢。非中制也。然以權一時之輕重。殺銀之勢而漸抑之。是智者轉移萬物之用。而賤銀貴穀之機也。雖然。有道焉。得道則大利。失道則大害。古之鑄大錢多矣。試舉一二論之。漢元鼎中。鑄赤仄。一當五。民以巧法用之。不久即廢。唐鑄乾元重寶。一當十。重輪乾元。一當五十。物價騰踊。其後當十者僅當二。當五十者僅當三。久之錢盡化為器。蔡京當政和大觀間。鑄大錢。一當十。其重三錢。其鑄之費亦三錢。計之一得息四。未幾亦廢。前代之為大錢如此。天下有利之利近而小。無利之利遠而大。錢。天下之大利也。惟無利。是以能大利。元成宗時。鄭介夫論錢法曰。言者謂鑄一費一。無補於國。不知費一錢可得一錢。利在天下。即國家無窮之利也。明譚綸亦言。富民必重粟帛而銀賤。欲賤銀。必制法以濟銀之不及。今之議者。以為鑄錢之費。與銀相當。朝廷何益。臣以為歲鑄錢一萬金。則國增萬金之錢。錢多則增銀亦多。二子之言。可謂明於天下之計者矣。漢唐以來。鑄大錢者。不知此意。率取贏目前。欲以一錢謀\數倍之息。徒欲其出而不欲其入。夫輕重多寡。物之自然之分。而實者名之所由出也。十之為十。百之為百。銖之為銖。兩之為兩。市之三尺童子皆知之。名實不相應。變其自然之分而紊之。以寡為多。以輕為重。欲以愚天下之民。是不信也。利者天下之所同欲。以輕省之工。收不訾之利。徒出而不入。上賤而獨欲下貴之。是不恕也。不恕故民不從。不信故民不服。建國家之大政。而民不服而從。雖堯舜如之何哉。曰。由子之言。大錢終不可行矣乎。曰。鑒前之獘而反之。則行矣。不愛銅。不惜工。孔覬之言。鑄錢不易之法也。大錢之利倍常錢。其費銅與工。亦宜倍常錢。分當五當十為二等。擇精銅。選良工。鑄之。使其費如所當之數。則名實符矣。盜鑄無利。不刑而自止。不強民而民知重之。頒其式於天下。中外之所鑄如一。違者罪其有司。則法均矣。通軍國之用。銀與錢半之。以是出。以是入。則政平矣。名實不紊。法均而政平。立於上者信。施於民者恕。然而天下不從。未之有也。論者疑費重無利。奚貴乎大錢。不知大錢之利不利。在乎用之通塞。不在乎直之多少。蔡京之為大錢。利不可謂不厚。然旋鑄旋廢。吾未見其利之安在也。以銀不足之故而議大錢。錢通則銀不足不為患。利孰大焉。欲殺銀之勢而復古食貨之制。必假道於大錢矣。賈夫販豎。逐什一而競錐刀。豈所議於天下萬世之計哉。

  以工巧為幣議

  馮桂芬

  凡事有前人行之而終罷者。必有其不可行之故。至於屢行屢罷。必後人不信前人。以為自我行之必可行。而人復一人。汔於不行。則亦可悟矣。近聞有鑄當十當百大錢之議。此必不行之事也。何則。立法之意。在強輕為重也。如朝廷之力。能強輕為重。何不行鈔。又何不徑指瓦礫為黃金。輕重更鉅。其不行明矣。且不特不行而已。曹參曰。以齊獄市為寄。慎勿擾也。以今日而行大錢。擾民之道也。無已。則有去其強輕為重之見。而以行工巧為幣之一法。制錢十。重一兩。當十錢一。重四五錢。無端而驟獲倍利。此必不行。就使一時可行。奸民群起而爭之。私錢滿市。俄頃而便不行。法宜開常局。雇常匠。招貧民任磨

点击下载App,搜索"皇朝经世文续编3",免费读到尾