書王芥子涇水志後
安清翹
芥子謂涇水污濁敗苗。有害無利。必拒之使一滴不入而後可。誕甚。因性盡才。豈有無利之水哉。關中八水。涇利最著。秦漢以來。利或大或小。未有言涇水無利且有害。芥子一言抹殺。大端有二。曰功費大。民力疲耳。夫使功費出於朝廷。當不計值。即使無成。亦不過將金錢散諸小民。有何大害。如關中之金勝等寺。費十數萬之功。作無益耳。移以興涇水之利。所用綽綽然有餘。至於民力之疲。苟心存利民。則散數十萬之功費。民將踴躍從事。藉以得利。又何疲之有。不然。彼車馬之征。夫役之征。疲民者多矣。豈未之思耶。有明項襄毅曾言。用涇水當不惜費。不求近效。今因惜費。又汲汲眼前功效。遂使涇水受誣。正是未盡涇之才。不能用其才。而謂人不可用。韓信所以去項。用兵威逼。鋤而去之。羅紹威所以致悔於九州之鐵。彼士元蔣琬非百里才。若非諸葛知之。則將以為不勝百里之任也。
近年涇水之不可用。因河底太深。難引入渠。非其濁之謂也。芥子不知。甯夏用黃河濁水灌稻。自漢至今。開渠愈多。食利愈溥。豈黃河之濁可用而涇濁不可乎。此則不虛心之過也。寬夫先生從此悟到不盡人才。如畢秋帆以有用之金。擲無用之地。且多用違其才。致釀成白蓮教匪之變。立言有益於國。故亟登之以為