核辦永定河工程項摺
曾國藩
奏為核明永定河工程酌擬辦法請撥項、恭摺仰祈聖鑒事、竊維永定河北下四汛隄岸、於五月二十一日漫決、接連伏秋二汛未克合龍、八月間奏派候補道蔣春元前署理、籌度興工、并飭周歷下游、詳加察勘、下口是否疏通、中洪是否無阻、一一勘明、免致此處甫經合龍、彼處又報決口、仍蹈近年之覆轍、茲據蔣春元稱、自八月二十一至二十五等日、督同文武員弁、周歷查勘、查永定河自南北七汛以下、河道寬至數十里、由道光二十三年至今、所謂下口者、或傍南岸而行、或傍北岸而行、或歸中道而行、均下抵鳳河以達於海、遷徙不常、茲勘得舊傍北岸之河、北七頭號至三十一號、均係河身寬深、距隄亦遠、形勢極順、無如三十一號以下、河距隄身太近、其形甚窄、至四十八號以下、並無隄身、水出則漫淹武清東安、是改歸北岸之議未可舉行、其舊行中道之河、若由北七工三四號向望河樓調河頭仍引入中道、距南北兩隄均遠、一線順流、無所依傍、直達鳳河、形勢亦順、無如間淤墊太長、漸成平陸、有并無河形者、所需經費過鉅、是引歸中道之議、亦未可行、惟近年水傍南隄之河、即係道光二十二年以前之故道、目前水入下口、不能不循此道而行、人力稍覺易施、惟下口既傍南岸而行、則南七各號、即係初近下口喫重之地、查南七五號、同治六年漫口、秋後堵閉、內限於經費、未將攔河大壩修復、合龍之後、
淩汛漲發、即已鼓裂塌陷、幸去年南四決口、該處未經過水、今年南上合龍、大溜甫過、該處水上埽面、與隄相平、岌岌可危、現在隄身受病、隄內坑塘太深、頭分引河太窄、是南七之六七號、實為下游第一險工、茲擬向前第五村之東南隅、另挑引河工長七百丈、下與舊挑之河身相接、并於南七工頭二號做一截水大壩、鑲埽發樁、工長百丈、撇水入新引河、不入坑塘、仍於壩根兩傍、作一圈、工長千丈、以前辦之隄、估計土埽各項、需銀一萬六千兩有奇、此南七初近下口預防危險、擬辦引河壩之工也、至龍王廟上下、河身甚窄、並未刷寬、須加挑至十二丈寬、寶店以下五百丈、亦宜挑寬加深、估需實銀一萬八千兩有奇、其餘河槽稍寬及離鳳河較近之區、姑置後圖、此疏通下口之工也、南六南五北五兩岸、以上至張家墳西頭、工甚長、紆曲過多、水來則壅積難下、以致上游高、急應節節挑挖、或裁灣取直、或切坎順軌、只存南五十七號、北六十三號、兩處次險之工、其餘一切險工、皆已撇去盛漲、來時或可勢同建瓴、徑行無滯、估需實銀二萬二千兩有奇、此挑挖中洪之工也、至北下四壩上、均皆墊陷堅實、惟秋汛以來、金門口刷寬、現尚有十二三丈應行進占、金門口水深一丈一二尺、一丈三四尺不等、新[佔]（估）背後之土加寬加高、又添做養水盆河頭、則須向南展寬以順來流、引河又須加挑、以通去路併前此搶辦時用過之費、共估需銀二萬四千兩有奇、此堵合北四決口之工也、
此數者惟北下四汛堵口、係屬正案、其餘皆係另案、然不辦中洪下口、則合龍後水勢不能下行、不惟新工喫重、即凡水經過之處、隄身處處堪虞、四項工程、共估需銀八萬餘兩、伏乞源源發款、及時趕辦、至向來方價料價、皆有常例、此次剔除積習、核實力減、以求撙節等情、具前來、臣查永定河工、近年多係由外捐辦、去歲經署督臣官文奏請帑項十一萬、仰荷聖恩允准、臣春間到工、又於南七南四引河、增撥銀二萬三千兩、已屬非常之舉、今冬又需專八萬、殊覺糜費過鉅、第既據該道暨各員勘明、不辦中洪下口、則水勢不能暢行、仍恐合龍之後、旋即失事、隄身受病已久、本屬在在堪虞、臣不得已札飭核減銀九千兩、准其一面興辦、至由外勸捐歷年成案、皆係由司庫借撥現銀、再於歲修項下、按年攤扣歸款、歲修等銀、久經裁減、又加扣去捐、則河員之領項愈微、到工之實銀愈少、河務所以日壞、皆在於此、臣愚以為欲整頓河務、必須停止攤捐、發給現銀、免致廳汛有所藉口、即以作弁兵夫役之氣、合無籲懇天恩、飭部撥銀四萬兩、下少三萬餘兩、臣即於江南協直項下撥發、今年直隸水旱報災、近七十縣、民力窮困、藩庫無可動撥、伏乞聖慈亮鑒、如蒙俞允、臣當分別辦理、張家墳一帶挑挖中洪、龍王廟以下疏通下口、二者皆多年失修之工、即用部撥之、其北下四汛堵塞決口、南七六號添做壩、係近日應辦之工、即用外籌之款、如此區別造報、庶不失慎重帑項之義、所有核明永定河工程、酌撥辦法、請撥項緣由、恭摺具[奏]、伏乞皇太后皇上聖鑒訓示、謹奏、
永定河工民交土流獘疏
徐樹銘
為永定河工民交土流獘已極、請將河工自有之作為雇夫挑工之費、請旨遵行事、照得河兵積土以防險、鋪夫守鋪以協防、歷查成案無異、自近年餉項不充、兵多缺額、鋪夫之給地畝者、或水衝沙壓、或旱澇不收、於是河員孫國培牽引協防大汛之條、河道李朝儀試行夫交土之令、又以窮民無力、令紳衿雇夫折錢、於是汛員百總、概之於沿河、出之以殘虐、變本加厲、十有二年、水旱頻仍、民情怨鬱、前因狼蘆城等民呼訴前來、經臣於本年三月初四日、以永定河民窮困、請將河工酌用民力章程停止、奏明在案、連旬以來、復據涿州良鄉固安永清等處之丁各莊等四十五、[]（都）等十九[]（都）、孝城等二十六、王居等二十二、共一百十六莊、三百數十人、前後奔赴哭訴到、呈稱民苦萬分難支、交土之事、一日不除、民一日不安、籲求辦理等因、臣當經將該民等加意拊循、飭令回籍、仍飭各司巡檢、酌留耆老數人、聽候傳訊、臣查前任河道李朝儀原議、每里一鋪、每鋪五人、上隄交土、五日更換、九十日之後、准其下隄、是農忙之際、每鋪九十人、全河四百三十里、役使耕農、至三萬八千餘名之多、宜其囂然不靖、控案纍纍、既而改令方春二月上堤交土、民均派充當、每鋪五人、逐日更替、於是全河需用之民、約一十八萬數千人、老幼廢疾、肩挑戶販、無一獲免、而良鄉之長新店、永清之信安鎮等處十一、霸州之策城等處三、東安之