種樹說河南通志
俞森
余聞之百歲樹德。十歲樹木。故安邑千樹棗。燕秦千樹栗。渭川千畝竹。其人皆與千戶候等。今豫州歷經闖賊\焚掠。人希土曠。雖蓊翳成林之處。不可謂無。然極目平原。往往而是。嘗召土人問之。椅桐梓漆。無不具也。桑柘榛栗。無不宜也。棗二歲而實。五歲而得一石。柿五歲而實。十歲而得三石。榆莢一歲而盈丈。柳枝五歲而合圍。土壤之沃如此。是此地樹木之效尚不須十年也。乃熟察四郊。家無儲積。室鮮完廬。豈此邦之民盡屬蚩蚩。抑有司無以導之也。余嘗註種樹之效。其利有八。上之人不肯盡心者。其弊有三。下之人相視不前者。其源有二也。何謂八利。一畝之地。樹穀。得二石足矣。一畝之地而樹木。所入不數十石乎。其利一。歲有水旱。菽麥易傷。榛柿栗棗。不俱殘也。年豐販易。歲凶療飢。其利二。貧人無薪。至拾馬糞。掘草根。種樹則落其實而取其材。何憂無樵蘇之具。其利三。造屋無木。土塹覆草。久雨屋？率多露處。種樹則上可建樓居。下不同土隅。其利四。樹少則生無以為器具。死無以無為棺槨。種樹則材木不可勝用。其利五。豫土不堅。瀕河善潰。若栽柳列樹。根枝糾結。護堤牢固。何處可衝。其利六。五畝之宅。樹之以桑。宅不毛者有里布。今？州四野之桑。高大沃若。若比戶皆桑。大講蠶務。其利七。五行之用。不剋不生。今樹木稀少。木不剋土。土性輕颺。人物麤猛。若樹木繁多。則土不飛騰。人還秀飭。其利八。有此八利而上下恬熙玩日愒月。則三弊不除。而二源不擴也。何謂三弊。在上之人以簿書期會之不遑。常恐因所緩而？所急。一也。貪婪者每借事而生端。謹慎者每安常而襲故。二也。凡民可與樂成。難與慮始。未蒙章甫之歌。先致麛裘之謗。三也。至於民間。或有廣種之舉。工師求大木。通國皆無。而一家獨有。此禍之媒也。一也。鄰右盡蓬蒿。而果實離離。雖折柳樊圃。亦？射之的矣。二也。此所為二源不擴也。此非上之人不顧三弊。擴清二源。則利不可得也。一里之內。而種樹者止一家。一邑之內。而種樹者止一里。則利少而害多。不得不顧慮也。若盡一邑而悉種焉。則利廣矣。盡一郡而悉種焉。則利更廣矣。閤省而悉種焉。則其為利尤廣矣。而何慮禍之獨鍾乎。閤省者。一邑之積也。夫地道敏樹。最易者無如棗柿榆柳。柳樹宜於冬月。棗柿與榆。宜於三月。棗柿之實。可以備荒。榆柳之本。可以造屋。枝條可以供薪。使？邑之中。各有賢令長下一令曰。戶無分上下。一家種棗三十株。柿三十株。榆柳各百株。能逾格多種。及廣栽雜樹者旌之。不如令者罰無赦。閱三年之後。人不告荒。十年之後。戶皆甯處。八利將無不見矣。所慮者但申文告而不稽察其弊。徒文具而無利濟之實耳。為邑長者。下令之後常以時巡行郊野。則人人驚動。毋敢荒怠矣。語曰。樹德莫如滋。使數十百年之後。諸父老食以得飽。居以得安。指此參天蔽日者。以告子孫曰。某樹某樹。皆某令君之所視其灌溉者也。其德不既滋乎。故詳具委曲。申告諸公。知不以余言為迂。必為投袂而起矣。
與潘次耕書
顧炎武
接手札如見故人。追念痛酷。其何以堪。古人于患難之餘。而能奮然自立。以亢宗而傳世者。正自不少。足下勉旃毋怠。承諭負笈從遊。古人之盛節。僕何敢當。然中心惓惓。思共晨夕。亦不能一日忘也。而頻年足跡所至。無三月之淹。友人贈以二馬二騾。裝馱書卷。所雇從役。多有步行。一年之中。半宿旅店。此不足以累足下也。則稍貨貲本于鴈門之北。五臺之東。應募墾荒。同事者二十餘人。闢草萊。披荊棘。而立室廬于彼。然其地苦寒特甚。僕則遨遊四方。亦不能留住也。彼地有水而不能用。當事遣人到南方。求能造水車水碾水磨之人。與夫能出資以耕者。大抵北方開山之利過于墾荒。蓄牧之獲饒于耕耨。使我有澤中千牛羊。則江南不足懷也。列子盜天之說。謂取之造物。而無爭於人。若今日之江南。錐刀之末。將盡爭之。雖微如蠛蠓。亦豈得容身於其間乎。文淵子春？於邊地立業。足下倘有此意。則彼中亦足以豪。但恐性不能寒。及家中有累耳。徐介白久不通書。為我以此字達之。知區區未死。宇內猶有一故人也。
種雜糧廣樹植狀
陳宏謀\
滇省地方。跬步皆山。沃壤原少。而山确之區。不能處處種植。即低下之區。亦不能年年種植。總因小民狃於積習。不知廣積糞土。不知栽植雜糧。誠\為可惜也。節奉憲檄通飭各屬。勸民廣種雜糧。本司亦復再四指明開導。以資民食。前據羅次縣任令以羅民不曉栽種旱糧。任聽地畝拋荒。又不識釀糞之法。情願自備牛種。將百姓所不種之田。雇人耕種。照工分麥。又築茅置棚於郊外。圈牛？以示釀糞之法。庶使羅民見而倣效等情。本司當以種植積糞。事切農功。應如所請。并通行所屬。一體遵照。此外如山嶺土坯。連草帶土。晒乾火化。拌入糞土。皆可肥田。又如通衢大路。傍開小溝。添入雜車樹皮。日受牛馬踐踏之水。既便行人。尤可積糞。其餘山箐嶺窪村傍隙地。均可照此行之。至於馱載牛馬。往來打野之處。旁挖小池。就近將牛宿糞草掃入。亦可積糞。茲據羅次縣知縣張應鈞。詳稱羅民從前亦知積糞種地。但民性疲懶。率多曠棄。嗣經前任導以置設欄圈。多蓄？牛。以便積糞之法。百姓習之已久。數年以來。所種雜糧。俱（己）勃然。卑職到任。仍復率由成規。不時勸諭。邇來羅邑旱地。漸無曠土。農人積糞。總無遺棄。瘦薄地土。種無不收。頗有成效。轉報查核等語。是前詳積糞之法。頗有成效。似應通行各屬。督率農民。各就土宜。廣行積糞。以裨種植者也。抑本司更有請者。滇南承平日久。生齒浩繁。加以在在廠井。一人之耕。不足以供數人之食。非盡地力之（己）竭。實由人力之未勤。有水之處可以種稻穀。無水之處可以種雜糧。雜糧之中。有春荍冬荍。燕麥小麥。蠶豆黃豆。鼠豆青稞等物。滇民終年所食。皆資此物。此外尚有董？野菜蘿蔔蕷薯等物。隨處可以種植。荒月亦可療飢。再滇中本係山區。叢岡複箐。草木繁茂。柴薪自來充裕。乃因？井需柴。廠局需炭。旦旦而伐。幾於舉目童山。薪炭漸已艱貴。即草根樹皮。幾為民間難得之物矣。滇中四望。山嶺有不能種植糧食之地。斷無不能種植樹木之處。且原係崇林密箐。今始斬伐殆盡。正當復行栽種。總由性耽疲玩。僅計目前。不圖久遠。將來日復一日。
柴薪艱貴。窮民之苦。又在於茲。凡此種植之法。均宜與積糞並行不悖。近已節奉？旨通行。然民情固難於圖始。地方官亦恒視為瑣屑。若非專其責成。設法勸懲。仍未必有益。伏讀上諭天下親民之官。莫如州縣。州縣之事。莫切於勤察民生。而務教養之實政。有事則在縣辦理。無事則巡歷鄉村。所至之處。詢民疾苦。課民農桑。宣布教化。崇本抑末。善良者加之獎勵。頑梗者予以威懲。遇有爭角細事。就地剖斷。以省差拘守候之苦。如此從容歲月。始可收循良之實效。不愧為民之父母。大哉王言。其訓迪夫州縣者切。期望夫州縣者專。而所以為民謀\衣食之源者。誠\無微之不晰也。今所議積糞種植。實為滇民切要之務。請通行各屬。於因公出入之便。循行勸課之時。就其地土情形。勸以開溝積糞。遇有閒曠地土。即傳所在居民。詢其所以歷來不種植之由。考其可以種植之物。無水者尋水導流。無種者借本代覓。有主之地聽其自種。無主之地許其認種。既種之後時為稽查。毋使廢棄。阻撓偷竊者。嚴加究處。并責成老農鄉保頭人。各於所管村寨。日夕勸諭。惰棄者量為懲處。勤力者格外獎勵。并以所管村寨之種植多寡。定老農鄉保頭人之功過。年底分別勸懲。但不必差役查拿。至茲擾累。地方官事實冊內。歲以為考。務使已行未效者。接續舉行。未行者亦復推廣舉行。俾四境之土俗物宜。時懸官長心目之間。司牧之早作夜思。不越小民身家之計。月計雖云不足。歲計自已有餘。可以破疲玩之積習。即可以基無窮之樂利矣。
量行溝洫之利
陳斌
十一者。取民之中制也。漢三十取一。唐宋或二十或三十以取一。但輕於三代。而顧不如三代之民之樂者。以三代田必分授。而有溝洫之利其民也。三代溝洫之利。其小者民自為也。其大者官所為也。溝洫所起之土。即以為道路。溝洫所通之水。即以備旱潦。大雨時行。洩而出之。田不憂潦也。越有小旱。激而灌之。苗不憂槁也。故溝洫者。萬世之利也。後世議之。慮其棄地之多。而實無多也。一井之步。約百有八十丈。其為溝畛者。八尺而已矣。一成之步。約萬有八千丈。其為洫與涂者九。積十有四丈四尺而已矣。通計所棄之地。二百分之一而弱也。今更新為之。必有慮其事之難成者。則更非甚難之事也。斌觀甽田之法。一尺之甽。二尺之遂。即耕而即成者也。今蘇湖之田。九月種麥。必為田輪。兩輪中間。深廣二尺。其平闊之鄉。萬輪鱗接。整齊均一。彌月悉成。古之遂徑。豈有異乎。設計其五年而為溝澮。則合八家之力。而先治一橫溝。田首之步之為百八十丈者。家出三人。就地築土。二日而畢矣。明年以八家之力再治洫。廣深三溝。其長十之。料工計日。三日而半。七日而畢矣。又明年。以八百家之力為澮。廣深三洫。其長百溝。料工計日。一旬而半。三旬而畢矣。即以三旬之功。分責三歲。其就必矣。及功之俱成。民甽田以為利。一歲之中。家修其遂。治其溝洫。官督民而浚其澮。有小水旱。可以無飢。十分之飢。可救其五。故曰溝洫者。萬世之利也。此古之所不惜於區區之棄地。而亦未嘗畏其難成者也。
百姓。一夫失業則飢。十日失穀則殍。此宜其家自為生。人自為力矣。乃百姓終歲墾田。而仍飢以殍者。此必其所不能自為者也。一則以歲之不時。一則以溝洫之不治也。歲之不時。人所莫能為也。溝洫之不治。農民莫能為。官可齊其力而為之也。其不為者。謂其至重而不敢舉。至煩而莫之任也。竊觀秦漢以下之言限田名田者。既以奪富民而興怨讟。巳無復置其議矣。而魏孝文均田之令。其還受畝分之法。遠歷北齊北周。以至李唐。行之且數百年。此何以能然。況其溝洫之利。隨時隨地。無不可興者。而又何以不能哉。蓋時無大水旱。則坐視為不必為。及水旱至而拯恤不遑。又萬萬無可為者。加以民食之盈絀。必數年而後見。國家之利病。必數年而後見。事無近功。官無嚴課。故吾民之飢飽死生。一聽命於不可知之歲。而曾無十一之防百一之救也。斌謂救荒無善策。為溝洫於未荒之時。此豫救之策也。即為溝洫於救荒之時。使飢民即功而就食。此一救而兩救之策也。然而土異形。人異習。按方尺之圖。動十萬之？如漢武帝之輕用方士。坐廣？之內。度谿谷之外。如王安石之欲田梁山泊者。則固不可為也。即春議經界。秋議遣使。如宋天禧之提點刑獄。並領勸農之職。而仍無？毫之益於民者。亦名美而不足恃也。故為溝洫。必訪求於鄉耆里長。而總其事於郡守。責其成於縣令。分其任於縣丞主簿。則親而不擾。久而必成。今集四境之耆長。體訪以人情地勢。有酌見其可興溝洫之利者。丞主簿一相度焉。而公酌之縣令。令再相度焉。準里計日。具圖以請於郡。而作其功。有廢地可以溝通者。則募其旁近失田之夫為之。官助以不足。田成而授其人。五年而起科。畝十而當一。有溝洫其業田為永利者。則以任本業之人。民實其田。官均其力。春夏作五日。秋作十日。冬作二旬。丞簿親董之。令一作一視。先成者。籍而存於官。其未成者。簿志之。至來歲續而畢焉。民田一頃。聽溝地半畝。十頃五畝。令不當溝塗之道者。轉償其鄰田。田不及頃。則任力而不聽田。二十畝以下者。貰其力。蓄洩之利。兩邑共之。則郡守責其兩令。令或代去。則交其簿於受代之人。凡縣令置農田課。郡守察之。其阻成功。及借名生擾者黜。
古揚州之田下下。今蘇湖之田之賦。固上上也。自唐肅代之世。轉稻東吳。至宋南朝。至元明漕運\。俱大半取給於是。此孔安國所謂田下賦上。而人功修者也。蘇湖之民。善為水田。春收豆麥。秋收禾稻。中年之入。概得三石。而北方之種地者。乃不能半之。則以無為水田者也。凡穀之種。禾稻倍入。種稻之田。水田又倍。昔時關中鄴下之渠。蜀郡之江。荊之芍陂。揚之七門三堰。本廢田也。而畝收數鍾。民賴以饒。得水之效也。西北土性高燥。宜麥宜粱。所在低平之田。即為下產。以其非粱麥之性。而雨澤一過。水無所注故也。誠\為其守令者。能勤行相度。分年規地。仿溝洫之意。備蓄洩以為水田。種禾稻以佐晚熟。則高地之水四注。而為害者必轉以為利矣。且為溝洫。非古之鑿空求水利者比也。以民之田。興民之利。不遣使。不起徒。不招流戶。視其大小功力。隨作隨成。有小水旱。此豐而彼歉。則？近之人。必有請其法而自為之者。勿憂事之難於慮始也。斌竊觀有水之處。皆可為田。故浙閩江淮間。岡嶺之上。有泉源可灌者為山田。江湖之旁。有淤泥可圍者為圩田。若於西北低平之田。量為溝洫。夫豈有山田圩田之難哉。通其變。使民不倦。此利一興。匪獨散金錢。轉粟米。損此益彼之數也。其在於古。求代田區田之法。其在於今。用水車水盤之制。合乎地勢。信於民情。為之有成。事可經久。此朱子以經界為五十年之利者是也。
請減穀價興水利疏乾隆十二年
御史趙青藜
我皇上軫念民依。以所在穀價昂貴。再三求審盈絀之理。裕流通之源。特頌諭旨。令暫停？省採買。及捐監收米之例。酌緩急而藏富于民。猶且淵衷若谷。大學士九卿詳議。臣竊以為今日穀價之貴。實由漸積使然。其驟貴也。或因歲歉。或因採買。而及其採買既過。歉歲復熟。價非不稍減。然以視從前未貴時之原價。固已略浮其值矣。如此經三五次起落。三五次浮積。而視原價固已大相懸絕矣。日貴一日。年貴一年。習以成常。誰肯率先以減者。況現在官糶定例。適足為商賈居奇之藉。查定例。大荒減價一錢。中荒五分。尋常出易。即不准減。此無論商屯把持。胥役需索。而庫平庫色。民不勝其誅求也。造冊給票。照票給米。民不勝其守候也。任發任領。以官為政。米之良否。民不得而揀擇也。又糶米之數。人不得過五斗。即以極減之一錢計之。為銀不過五分。此五分者。足敵其誅求乎。足償其守候乎。民無所利。觀望不前。而官欲速其售。商乃得通胥役以巧行其屯。穀之昂貴。愈成牢不可破之局。奉行之不善。所當急議通變者此也。臣愚以為宜酌改定例。不妨多減。以創率先之路。破積貴之局。而議者必曰。徒以利奸屯也。不知減價既多。則民之趨買者必？趨既？則其自為稽察者必嚴。商屯必無所容其掩飾。而受國家浩蕩之澤者。莫非待哺之民矣。乃議者或曰。減多糶多。如缺倉額何。而臣愚以為減糶而價平。價平而糶穀之項。即可就本地秋收時買補。不憂其缺也。抑臣更有請者。臣查雍正年間。直隸營田水利。每歲穀入不下數十萬石。比年以來。幾成故事。漸就廢弛。以致穀入多不如前。臣甚惜之。臣請諭令直隸督臣。查明從前營田處所。就現在已成田畝。造一清冊。從長經理。應修復者修復。應興舉者興舉。總以屬之州縣。及統轄之道府。分別勸懲。無喜事。無畏難。寬為之期。而務收實效焉。雖水利事宜。非臣之明所能詳悉。而營成一處得一處之益。營成一畝亦得一畝之益。考禹貢揚州之域。田惟下下。荊州之域。田惟下中。
今所稱產米鄉者。乃在湖廣江西二省。是？非西北之水失其道。而地失其利之明驗乎。且西北佃田。廣種薄收。人以頃計。所以然者。以水潦難齊。而工本恐棄于無用也。誠\興水利以善蓄洩。使旱乾水溢。不得為災。則深耕易耨。而佃人且以畝計。至多亦以畝之十計。是一頃之地可多容六七佃戶。失業之民可漸驅以歸于農。而游手者寡矣。再查直隸一省。旗民居多。若任業主以董莊頭任莊頭。以率散佃。其為力尤易。而為法尤簡。至于大工。力難責之民人者。令地方官詳明督撫。估計。請帑興修。以所入租穀。按年扣還。第恐畏難而奉行不實耳。古來大工大役。多以行所無事而成。以本地官勸本地民。興本地水利。即有會同之處。而以效役之民。視之猶其本地父母。不患不聽。故臣以為屬之州縣及統轄之道府而已足也。至一切規畫營田。定例應有可遵。特其多差官役。往來道路。則臣所謂喜事之適以滋擾。而大不可者也。臣請皇上廣集？議。斷自宸衷。一意舉行。縱無近功之可圖。實為萬世所利賴。水滋灌溉。而土壤膏沃。穀入豐盈。久之即東南輓運\可省。何至穀價昂貴。上煩聖慮。若止暫停？省採買。收捐監穀。保無穀不加貴足矣。欲減價就平。臣有以知其不能。微特臣而已。即定議之大臣。恐亦不能保其必減也。何者。積漸之勢已成。難可卒返耳。且監穀既停。將來遇有需穀之處。乃向？近採買。價必加昂。而旋停旋買。抑豈我皇上從長妥計之諭旨哉。理財足民。無過開源節流之道。而增糴減糶。依然良法美意之初。雖減價以糶。御史李清芳曾以上請。臣業經議駁。而第以官糶不減。則穀價終不得而平。價不平。則終無以仰慰宵旰之憂勤。又何敢以駁議僉同。遂為緘默。不披瀝愚忱於聖明之前也。
同州府荒地渠泉議
喬光烈
夫闢土地以廣農功。任流泉以資灌溉。使野無不墾。歲無旱乾。所謂因地用天。利民無窮者也。然土不可曠而有不可耕。非徒草宅之患也。潤澤有宜而亦有不可致。則視形便之殊也。土不可耕必強田之。潤不可致必強取之。費徒多而見功少。于事無所益。于人寡所便。唯斟酌其宜施行之。庶幾力省而效多。同州府所領。自潼關外州縣凡九。曰華州。曰大荔。曰朝邑。曰澄城。曰蒲城。曰華陰。曰白水。曰郃陽。曰韓城。計其地盡為田。耕穫歲播。無所荒廢者。惟潼關郃陽韓城耳。外此華州大荔朝邑澄城蒲城華陰白水。舊地荒不治者。共九千二百三頃四十有九畝。其後累經墾復。而今現田于民者。合計凡三千七百九十頃七十畝有餘。又華州大荔蒲城華陰。皆有屯地。明時軍？屯種者也。其地以頃計者。共一百八十二。是已久荒。後乃漸墾之。得六十一頃四十八畝。其未復地尚一百二十頃。餘六十二畝。而諸州縣泉源所出。若昔時引為渠者。于潼關有潼河張公堰禁峪河及麻峪三渠。于華州有喬峪渠階峪水渠赤堤峪渠。共五堰。石堤峪渠西溪渠小敷渠黃家河渠黃家峪渠構峪河羅紋渠太平渠孝感泉。于大荔有龍首渠北莊泉蘇村泉。于朝邑有雙泉蔡莊象底大奇西莊五泉。于郃陽有大峪河洽水橋頭河宮城河王村瀵莘里瀵運\斗瀵。引之為三十二渠。于韓城有●河芝河潦河漧河？水文水盤水。引之為五十八渠。于澄城有玉泉大谷河縣西河八渠十分。于蒲城有漫源半坡寨常樂三郎諸渠及鄭渠。于華陰有磨渠靈應泉渠醴泉渠甕峪渠。凡合計泉渠一百六十有三。今？疏通其流皆可引灌。若潼關之周公渠漕渠。華州之漕渠利俗渠。及天？池。東西南三溪。大荔之馮村坡底洪善三泉。朝邑之通靈陂。韓城之●水土門七堰。蒲城之白馬泉山陽堰。華陰之敷水蒲谷峪段明？峪黃神長？漕渠。與白水之武子渠。或開自唐宋時。並多堙廢。自論者謂西北少水利。故田無霑溉。常以旱歲為虞。又其地廣人少。或棄地不耕。為民計者。務使尺寸之壤無遺種。涓滴之潤無遺利。以今日之同州而言。其未墾復者。為地尚五千數百頃。其廢不治者。泉渠且二十餘。似宜急導之農耕。而悉修其水利。不可須臾緩。然以民之取利。甚于官之教民。苟利所在。必爭先往騖\。
忘其勞力。孰甘棄可耕之土。而任為閒田。誰不樂溉浸之有資。而聽其為槁壤哉。唯見其無所利。而為之徒費其勤。是以土未墾復者。渠泉湮莫疏者。歲月久之。任廢不治。非無故也。且夫地利不可不盡。而所為盡地利者。亦非必盡于稼穡。古善為民計者。原隰腴沃可田者田之。其地瘠确與五種不宜者則樹之果蓏材木。故樹桑足以供蠶絲。樹之棗栗芋魁。足以供貨。鬻備凶荒。不必為田。而利且饒干菽粟。則度地任土。當各視其宜焉。今同州所屬。民稠地狹。凡平衍可墾之地。皆墾闢無遺。其不能墾復之民屯荒地。五千五百三十三頃三十四畝。非磽确不毛。即瀕河漫決。難施人力。是外山坡嶺側不成坵段者。如華州之構峪金堆城。郃陽之梁山。蒲城之北山。大荔之爐地。前巳督所屬州縣官。以次勸民栽植果木。務使野無曠土。以盡地利。至所有渠泉引溉者。每逄灌溉之期。民間俱立有水排。依其序次。放水不紊。若所灌地畝。各就渠水大小分派支流。難以續開。至堙廢渠泉。唯潼關周公渠尚可修復。餘或源流微細。或水性若？或地高水遠。或乾涸堙塞。常因行縣之便。再四講求。揆視情勢。雖欲復之。措施無方。蓋今昔既殊。而形便亦異也。今唯先于平衍之區勸民多鑿井泉。且于渭洛兩河製造水車桔槔等。令民觀法。以收水利。于事為便。謹議。
盡地利者非必盡于稼穡一語扼西北水利得失之鍵
井利說
王心敬
或問豐川氏曰。水利為救旱第一義。然如旱日之久。則江且落。河且竭。淵泉亦且微而涸。將取水之路。不且窮乎。水路窮。而生民之旱飢。將何濟歟。豐川氏曰。不然。不見吾夫子繫易之辭有曰。井養而不窮耶。則如掘井一法。正可通於江河淵泉之窮。而實補於天道雨澤之缺。吾生陝西。未能遍行天下。而如河南湖廣江南北。則足蹟嘗及之。山西順天山東。則嘗聞之。大約北省難井之地。惟豫省之西南境。地勢高亢者。井灌多難。至山東直隸。則可井者且當不止一半。特以地廣民稀。小民但恃天為生。畏於勞苦。而歷來當事。亦畏於草昧經營。故荒歲率聽諸天。坐待流離死亡耳。惟山西則民稠地狹。為生艱難。其人習於儉勤。故井利甲於諸省。然亦罕遇召父杜母為監司。故井處終不及曠土之多。至如吾陝之西安鳳翔二府。則西安渭水以南諸邑。十五六皆可井。而民習於惰。少知其利。獨富平蒲城二邑。井利頗盛。如流渠米原等鄉。有掘泉深至六丈外。以資汲灌者。甚或用磚包砌。工費三四十金。用轆轤四架而灌者。故每值旱荒時。二邑流離死亡者獨少。鳳翔九屬。水利可資處。又多於西安。而棄置未講者。亦且視西安為多。夫天道六十年必有一大水旱。三十年必有數小水旱。即十年中。旱歉亦必一二值。惟地下之水泉終無竭理。若按可井之地立掘井之法。則實利可及于百世。今計其規制之詳。則首在視村堡人丁多寡之數。次視地勢高下淺\深之宜。又次計成井取水難易省費之詳。又次必先事豫備。不至緩時以失事。機而緊要則在鄉約。村村得人。而大綱紐則在太守賢明。實心實力。嚴飭州縣。信賞必罰。絲亳不以假借也。何以言首視村堡人丁多寡之數也。凡乏河泉之鄉。而欲興井利。必計丁成井。大約男女五口。必須一圓井。灌地五畝。十口則須二圓井。灌地十畝。若人丁二十口外。得一水車方井。用水車取水。然後可充一歲之養。而無窘急之憂。井若不稱人數。即所產不敷人用。雖欲不流離死亡。甯可得乎。此所謂必視人口之多寡以成井也。何以必視高下淺\深之宜也。地勢高。則為井深而成井難。地勢下。則為井淺\而成井易。然又有雖高而不帶沙石。成井反易。地下而多有沙石。成井反難者。故地勢所宜次辨也。何以又須細計地之成井難易。取水省費之詳也。成井難者其費重。成井易者其費省。取水難者其費重。取水易者其費輕。費省。則可按其地而量助以官穀。費重。則可稱其費而多借以倉糧。鄉約係本地之人。必知村中人家之貧富。砌匠係久作之人。必悉其工料之情實。但得鄉約井匠。計估不爽。官吏勤查而細酌之。然後價少而事舉。無意外之隱奸耳。故成井與取水之難易宜次計也。何以又言必先事預備也。凡近河近泉近澤。一二里間。水可引到之處。則襄江水車制可用。至如井深二丈以上。則山陝汲井之車。無不可用。但井須磚石包砌。工費頗多。不豫為之計。使一切井工器具。豫成於春間。倘如夏後驟旱。田苗資水。將何及乎。
惟磚料先備。則臨時一井。數日可完。雖水面降落。泉不易竭矣。故曰必先事豫備也。何以言要緊在鄉約得人。而尤在太守飭州縣信賞必罰也。鄉約不得人。官吏豈能一一親視。雖上司悉心籌畫。而承行盡屬具文。且即鄉約得人。下不尊服。動輒掣肘。亦豈能成就此一大事乎。然非太守刻意巡察。州縣畏法。奚得一郡舉無廢事。不致玩愒苟且乎。故曰在鄉約得人。而尤在太守盡心也。
至如細計工程。辦物料。籌費用。察舉廢。別勤惰而定賞罰。尤須切情合宜。無令大工之中沮。功罪之卒淆。則又成事之資藉。奏績之機緘爾。吾又細計其詳。凡為井之地。大約四五丈以前。可以得水之地皆可井。然用轆轤則易。而用水車則難。水車之井。淺\深須在三丈上下。且即地中不帶沙石。而亦必須用磚包砌。統計工程。井淺\非七八金不辦。井深非十金以上不辦。而此一水車。亦非十金不辦。然既成之後。則深井亦可灌二十餘畝。淺\井且可灌三四十畝。但使糞灌及時。耘耔工勤。即此一井。歲中所獲。竟可百石。少亦七八十石。夫費二三十金。而荒年收百石。所值孰多。誠\使相地度力。或地段寬長。丁口？多。一家而開兩三井。又如地段窄短。人丁寡少。或數家而共為一大井。此則用水車之井。雖難而不可忽也。至於小井。則不須磚砌。即工匠不過數錢。器具不過一金可辦。若地中帶沙。須磚砌者。一切工費。亦止在三五金外。然一井可及五畝。但得工勤。歲可得十四五石穀。更加精勤。二十四五石可得也。夫費三五金。而於荒年收穀十四五石。甚至二十餘石。所值孰多。且即八口之家。便可度生而有餘。是則用轆轤之井。尤不可忽也。又如居近南山之鄉。井可用石代磚者。則一鄉通力載取。至其所用之檔木井架水車轆轤等木。則鄉中寺觀之木。可借用者借之。富家之所蓄。與或其地之所產。則鄉約評價。或借官穀立償。或鄉約作保。亦償以秋後之穀。此亦鄉之善人所樂為也。太守先差的當人員。稽察各鄉之舉廢。仍時乘馬巡行屬邑。務必一周再周。且即攜帶酒肴。凡勤而如法者。立加賞勸。惰者立加責懲。其待鄉約。亦必一體加以榮辱。而如州縣官之宜獎宜戒。更必毫不得假焉。總之要一郡之內。村村大小之井。相間而成。戶戶備旱之具。無有不豫。凡工費不足者。皆鄉約通融酌劑。或稟官借穀。或保借於村中。即於秋成責其計穀之價。用加二之息。一一盡還。而此外如地高難井石田絕水之鄉。與夫寡婦孤兒。單丁獨戶。僧尼流客。師巫樂工。或有人而無田。或有田而無丁。或有田有人。而無食用之資。皆須鄉約悉心計處。稟官施行。不使一人一家。不同其利。豈非王政之大者哉。
乾隆二年。陝西巡撫臣崔紀。言陝西平原八百餘里。農作率皆待澤于天。旱即束手無策。竊思鑿井灌田一法。實可補雨澤之缺。臣籍居蒲州。習見其利。思為廣行。除延安榆林二府。邠鄜綏德三州。所屬地高土厚。不能鑿井外。西安同州鳳翔漢中四府。並渭南九州縣。地勢低下。或一二丈。或三四丈。即可得水。渭北二十里州縣。地勢高仰。亦不過四五丈六七丈得水。但有力家可勸諭開鑿。貧民實難勉強。墾將地丁耗羡銀兩。借給貧民。資鑿井費。分三年完繳。再鑿井耕田。民力況瘁。與河泉自然水利者不同。請免以水田陞科。得旨允行。又疏言陝省水利。莫如龍洞渠。在秦為鄭渠。漢為白渠。宋迄元明。或名豐利。或名王御史新渠。或名廣惠。或名通濟。上承涇水。中受諸泉。利賴甚溥。自雍正五年。督臣岳鍾琪動帑興修。經陽醴泉三原高林四縣。咸資灌溉。奈未定歲修之法。又因涇漲入渠。泥沙漲閼。諸泉從渠岸泛出。石罅滲漏。經前撫臣碩色咨部修濬。但現在龍洞泉。北入涇。不南入渠。其篩珠瓊珠以下諸泉。雖南流。奈渠身滲漏。亦多入涇。若不將龍洞及諸渠。泥沙淘盡。不但不能引涇。即龍洞泉亦不下達。最要莫若於龍洞內。築石壩以納？泉。不使入涇。龍洞南岸石堤。應加高以防濁水溢塞。又水磨橋大王橋上下各泉。亦應於泉旁築壩。收入渠內。請設水夫三十名。供啟閉