81。HamiltonstrangelydeclaresthatKantmakesthespeculativereasonan’organofmeredelusion’Discussions，p。18，Lectures，i。402，andManselsaysthatifweacceptKant’sdoctrinewemustbelieve’inaspecialfacultyoflies，createdfortheexpresspurposeofdeceivingthosewhobelieveinit。’ForKant’sstatementthatthereasoncannotbeitselfuntrustworthy，seeAppendixtoTranscendentalDialecticsectionon’theultimateendofthenaturaldialecticofhumanreason，’andforthecomparisonsabovequotedthesameAppendixsectionof’theregulativeemploymentofthe’ideasofpurereason’andtheIntroductiontotheTranscendentalDialectic。BoltonInquisitioPhilosophica，ch。ivquotesmanypassagesfromKanttoillustratethispoint，whichseemstoconfirmStirling’sopinionofthesuperficialityofHamilton’sknowledgeofhisauthor。
82。Discussions，p。33。
83。Discussions，p。17。
84。Ibid。p。20。
85。Ibid。p。32。
86。Examination，p。103。
87。’Anultimateendofthenaturaldialectic，’etc。
88。Discussions，p。14。
89。ImaysaythatalthoughIaman’Agnostic’IcannotacceptMrSpencer’sversionofHamilton’sdoctrine。ButImustnotattemptheretoestimatethevalueofMrSpencer’stheory。
90。Reid’sWorks，p。743n。
91。Lectures，ii。376-413；Discussions，pp。604-28。
92。LetterstoCalderwoodinLectures，ii。530-35。
93。OnespecimenofHamilton’smethodmaybegivenforthosewhocareforsuchthings。IntheessayonCousinheopposes’theInfinite’asthe’unconditionallyunlimited’tothe’Absolute’asthe’unconditionallylimited’。Inbothcaseswehavesimplenegationsofthought，andthereforereachtheinconceivable。IfI
sayathingandthenunsayit，Igetsimplezero。Thatisobvious。If，again，theabsoluteassertsthesamelimitwhichisdeniedbythe’infinite，’theyareofcoursecontradictory。And，inthiscase，wegettheoldantinomy，whichheaccordinglyintroducesinthenextsentenceabouttheimpossibilityofconceivingspaceeitherasinfiniteorfinite。Butherethecontradictoryofinfiniteoughttobe——not’absolute’but’finite’。Havingthusgotan’antimony’bymaking’theabsolute’
equivalentto’thefinite’，Hamiltonapparentlyassumesanantinomybetweenabsoluteanditscontradictoryeverywhere。ButI
amnotcompelledtothinkofathingeitherasbeingsomequalityandsofar’conditioned，’orasbeingnoqualityatall。Thealternativeiseithertothinkofitornotthinkofitandthatleadstonoantimony。Soagainpp。29，30infinitetimeisidentifiedwithendlesstime，andabsolutewithendedtime。
94。BamptonLectures，3rdedition，1859，p。71。
95。Lectures，iii。103。
96。Examination，p。105。
97。BamptonLectures，p。45。
98。Cf。Tennyson’s’FlowerintheCranniedWall’——
’……IfIcouldunderstandWhatyouare，rootandall，andallinall，IshouldknowwhatGodandmanis。’
99。BamptonLectures，p。89。
100。Ibid。p。72。
101。Ibid。p。61。
102。PhilosophyoftheConditioned，p。51。
103。BamptonLectures，p。8。
104。Ibid。pp。67，68。
105。Reid’sWorks，p。974。
106。BamptonLectures，p。228。Yethepositivelyassertse。g。p。
220thatfree-willisa’factofconsciousness。’
107。Ibid。p。217。
108。Ibid。p。121。Though，asheadds，ofthatalternativewhichrendersthatveryinconceivability’itselfinexplicable’。
109。Ibid。p。89。
110。BamptonLectures，p。202。
111。Ibid。p。12。
112。Ibid。p。244。
113。BamptonLectures，pp。17，18。
114。Ibid。p。212。
115。Examination，p。129。
116。PhilosophyoftheUnconditioned，p。167alsoquotedinMill’snottoabove
117。Examination，p。123n。
118。BamptonLectures，p。234。
119。Ibid。p。239。
120。PhilosophyoftheConditioned，p。245。
121。Ibid。p。39n。
122。Examination，pp。170，240；Hamilton’sLectures，i。394。IdonottrytoreconcileHamilton’s’Obiterdictum’inthispassagewithhisassertioninhissecondlecturethat’philosophy’and’psychology’givetheonlypossibleproofsoftheology；orwithhisclaimtohavemetKant’sscepticism。
123。AugusteComte，1865pp。14，15。
124。SeeMrJohnMorley’sarticleinCriticalMiscellaniessecondedition。
125。Bain’sJ。S。Mill，p。139。
126。ThreeEssays，pp。142-54。
127。ThreeEssays，p。19。
128。Ibid。p。28。
129。Ibid。p。46。
130。Ibid。p。53。
131。ThreeEssays，p。65。
132。’Why’asksHume，’isthereanymiseryintheworld？Notbychance，surely。Fromsomecause，then？IsitbytheinterventionoftheDeity？butheisperfectlybenevolent。Isitcontrarytohisintentions？ButheisAlmighty。Epicurus’soldquestions，’hesays，’areyetunanswered。’’If，’saysMansel，’aninfinitelypowerfulBeingwillsevil，heisnotperfectlygood。Ifhewillsitnot，hiswillisthwartedandhissphereofactionlimited。’——
Hume’sWorks1874，ii。440，442；BamptonLectures，p。51。
133。ThreeEssays，p。39。
134。Ibid。p。40。
135。Ibid。p。116。
136。Ibid。p。184。FridayasksRobinsonCrusoewhyGoddidnotkillthedevil。
137。SointheExaminationofHamiltonp。567hesaysthatthisis’byfarthebest’and’byfarthemostpersuasiveargument。’
138。Examination，p。246。
139。ThreeEssays，p。170。
140。The’ingenioussimile，’saysMansel，’bywhichGodiscomparedtoamechanicfailsonlyinthisparticular，thatbothitstermsareutterlyunliketheobjectswhichtheyprofesstorepresent。’——BamptonLectures，p。188。
141。ThreeEssays，p。174。
142。ThreeEssays，p。133。
143。Ibid。pp。16，17，Observethelanguageabout’conformingtothelawsofequilibriumamongbodies，’insteadof’conformingonlytothelawofgravitation，’asthoughwedidnotnecessarily’conform’toall’lawsofnature’inallcases。
144。ThreeEssays，p。174。
145。Millhasherecometospeakof’Nature’inthenarrowersense，asopposedtoartortonatureworkingthroughman。
146。ThreeEssays，p。232。
147。Ibid。p。255。
148。ThreeEssays，p。76。
149。Ibid。p。100。