籌辦通漕要道摺
林則徐
奏為籌辦通漕要道、將練湖隄埧、勸諭民修運\河閘工、由官捐辦、俾漕運\長資利益、恭摺奏祈聖鑒事、竊照鎮江為漕運\咽喉、江浙兩省、糧船皆所必由之路、而每年重空返、挑浚河道、蓄水提船、一切機宜、則惟鎮江道府縣營責成為重、其挑河例價不敷、須江蘇各屬州縣捐資協貼、一遇江潮低落、設法推挽、勞費尤倍於平時、揆其致病之由、總因該處運\河、本係鑿山通道、無水原、祇恃引江入河、以資浮送、而江水本不宜過大、若運\河灌輪盈滿、於行舟固為順利、而沿江田地、早已被淹、如江水落低、則利於洲田、又不利於漕運\、兩者相較、固係農田為本、而運\道則須隨時盡力、以圖補救之方、臣陶澍於嘉慶二十一年、視南漕、即以修整閘座、濬治練湖等事、縷晰陳奏、道光七年九月、在撫任內、復節次奏明籌辦閘埧堤埂以資收蓄、誠\以江潮長落靡常、緩急仍難盡恃、練湖開於晉代、在運\河之西、為長諸山眾水所注、唐宋元明皆治之以濟運\、其上接丹徒境者、謂之上練湖、下接丹陽城者、謂之下練湖、上湖高於下湖、下湖又高於運\河、以節節傳送、有湖水放一寸、運\河增一尺之諺、與山東運\河之有南旺南陽微山諸湖情形相仿、明季湖禁漸弛、居民占墾、遂致就堙、我朝康熙十九年、始定以上練湖改田升科、下練湖留資蓄水、然湮塞已久、所蓄究屬無多、而濬湖築隄、經費太鉅、是以屢議屢寢、臣陶澍在撫任內、奏修閘座、亦係先其所急、將黃泥閘移在張官渡、以當湖之下游、俾得擎托湖流、
使之回漾、稍濟江潮之不逮、每於重運\回空經過、閉板蓄水、曾著成效、然全湖隄埧久已損壞、水來則直沖而易決、水去又一洩而無餘、臣林則徐於道光十二年秋間、親歷履勘、因議擇要築埧、以利節宣、迨十四年四月、臣陶澍閱兵過彼、亦經覆勘、意見相同、遂即定議籌辦、經附片奏明在案、隨飭常鎮道李彥章相度機宜、在於該湖頂沖之黃金埧及東岡一帶、先築兩重蓄水埧、培圩埂二千八百八十丈零、使水皆得入湖、不令散漫、又恐水勢暴猛、或虞沖決、因於湖之東隄、添建減水石埧兩座、如遇暴漲、有所分洩、可以保隄、其通入運\河之處、勘得有念七家古涵、較舊濬之范家溝機勢更順、因修復古涵以作水門、并就近建設濟運\石閘一座、於運\送軍船時放水接濟、漕過之後、用土填築、留一涵洞、以灌隄外民田、是不特濟運\有資、即農民亦咸霑其利、臣等當即飭道督縣、勸諭得霑水利之業佃、或出力、或出資、令其舉董經理、官為督率、輿情咸知利益、踴躍急公、自夏至冬、工程陸續報竣、適值是冬、丹徒水涸、回空全進橫閘、臣林則徐親駐鎮江、督催提挽、飭委該道李彥章試放濟運\新閘、由念七家涵引水而出、竟能倒漾上行至數十里之遠、連放數次、軍船得以銜尾南行、其效頗為顯著、此道光十四年、勸諭民間捐築練湖蓄水減水諸埧、暨修復古涵改建濟運\閘之情形也、
復查下游張官渡一閘、為漕船經過要津、前將黃泥閘移建該處、原以引截練湖、便資擎托、時經七載、固限早逾、第年來溜勢時有變遷、河形漸形灣曲、每遇夏秋盛漲、疏洩不及、金門難免逼溜、即恐有礙舟行、臣等復返札商、今昔情形既殊、自須變通盡利、欲其順溜取直、莫若因地制宜、隨勘得該閘迤上相距二百丈之處、溜勢漸形平緩、而其地仍在練湖濟運\閘之下游、疊經督匠相度、僉謂宜將該閘移建於此、但舊閘只有一座金門、而舟楫經由、絡繹不絕、欲議改建、尚須另籌行船之路、始可截埧興工、因思移地建閘、原欲以殺水勢、莫若改為正閘越閘兩座尤靈、遂於所勘改建之地、先就南岸一邊開出越河、將地勢加倍展寬、俾其可容磯心雙孔之閘、即於越河圈築攔埧一道、仍留靠北一半河路、俾得照常行船、其在攔埧以內者即可施工、先建越閘、俟越閘工竣、放水通舟、然後折去靠南之埧、圈於靠北一邊、以建正閘、如此倒換辦理、來船隻既無阻滯之虞、而雙孔閘成、又免涌激之患、將來設遇修理、亦可不礙漕行、但一閘改為兩閘、中添磯心一道、所需工料倍多、而經費有常、仍不敢遽請動帑、查挑辦徒陽運\河、向由各屬捐資協貼、本係歷有舊章、若果閘座鈐束得宜、即挑費亦可期節省、是以改建該閘仍歸官捐辦理、各州縣中急公從事者、尚不乏人、自上年秋間集項購料興工、至十二月內、先將越閘辦竣、工料均稱堅固、維時回空南下、又值潮枯水涸之時、當即放出湖瀦、將該閘下板攔蓄、