因時論六官制
吳鋌
予嘗攷古今官制。有專職而誤分者。有兼治而誤合者。有新置而其名不經者。有因故而其實已亡者。頗乖違不合於理。皆不漢若。漢制之善。在於官簡而事省。任專而民近。官簡則不。事省則不煩。任專則功罪皆著其實而無旁貸。民近則上下皆知其隱而無遁情。後世所以不如漢者。其端有七焉。漢有鄉亭官。曰三老。曰嗇夫。曰游徼。皆近民。故得通其情於上。後世鄉亭官苦官侵辱。皆避免。於是設坊長地保。與官絕遠而治日衰。一也。漢制。丞治錢穀。簿治文書。尉治獄。皆親民事。助守令為治。明初猶然。其後皆廢為閒曹。而守令以一身不能周知利病。故置賓僚以自輔。二也。漢制。察守令治民。惟刺史位下大夫二千石而已。後世置督撫司道於守令上。而守令懼掣肘不能盡其治。三也。漢制。以鄉舉里選為官。士大夫得為鄉守令。故其情易知。後世銓選。近者數百里。遠者至萬里。與民絕隔。無由知其利病。逮其久而知之。則又將遷去矣。四也。漢制。文書稀簡。守令上奏。輒報聞。天子受其成而已。近世法漸煩。輕重上下。皆奉功令惟謹。故事如蝟毛不可理。五也。漢制。守令擅生殺。其權重。故民皆悚懼而不敢逞。近世行臺省權不敵漢守令。守令權不敵漢戶賊\曹。故民易為奸。六也。漢時祿皆授田。故官吏皆自愛。不敢為非。近世俸祿薄。不足自供。故官吏多舞文貪墨難考究。七也。此漢制之所以善也。誠\能舉而復之。則內外相維。輕重相準。覈實而無繆濫之獘。器使而息奔競之風。斯七者之獘去。而百司具舉。庶績咸理矣。
通論唐宋官人之法
孫鼎臣