書焦岡湖考後鳳臺縣志
李兆洛
按蕭景雲焦岡湖考曰。湖西北受潁上平湖渠之水。西南受楊家腦兩窪之水。濁溝催糧溝中心溝小口溝一道為經。餘水數十道緯之。湖勢南北岡昂。西等之。東北最下。而中虛曠。遇西北西南雨多水盛。建瓴而下於湖。則湖成巨浸矣。潁水漲。則破楊家腦壩灌湖。淮水漲。則由沙河支流故道入唐家窪牛家溝下催糧溝灌湖。或由魯家溝下催糧溝灌湖。由杜家窪柴家窪大口小口燕湖口灌湖。西肥漲。由董奉湖至劉家路入福天窪賀家塘灌湖。不惟湖勢瀰漫。岡地亦成澤藪矣。湖之利在放內水禦外水。而引水難行。內水古由董焦岡南南岡迤尾北中豁里餘處為燕湖。由燕湖東南行出岡外。抵湖尾而注淮。今中豁處汙塞。水不出故道。而由南岡迤尾之西南里餘開小口放水。湖水廣而口狹。未能通利。須復開燕湖故道。築壩修閘。開閉合法。地下易出。而以小口出水輔之。則內水無壅滯之患矣。禦外水恃壩工。楊家腦壩固。則潁水不直灌。魯家溝以下各窪各口之壩固。則淮流不倒灌。劉家路壩固。則西肥不倒灌。而燕湖劉家路兩壩尤要。地勢下水易灌。壩不固尤易破也。壩工固而外水之患絕矣。引水難行者。湖之南岡較昂。岡之南淮流甚低也。若開魯家口溝引淮以入湖。溝淺\則岡昂河低。力費難引。溝深則湖淮通流。湖受淮害矣。且湖地性濕。畏漲澇。利暵乾。暵乾之年。他地禾枯。而湖苗倍收。毋須引水以救也。漲澇其常。
河不漲澇其偶。此湖之勢。然而治之疏密。豈不貴審勢以為之哉。以上蕭說蕭生此考甚詳密。然其所擬議。尚有未盡然者。其云湖水廣而口狹。未能通利。余嘗於放水時親按行之。以水平度淮湖高下。湖水高於閘外幾三尺。而閘口出水處。懸流不過四五寸。小口溝長五里餘。又接中心溝三里餘。始至湖心平漫處。溝身既長。溝道又盤曲。故水流迂緩。其病在溝不能吸溜。使水勢直注閘口。若能使湖水駛抵閘口。懸流三尺而下。以水法度之。湖雖廣。不十日可涸。故其不通利之故。不在口狹也。又云引水難行。湖本低窪。不引水亦無不可。然大旱之年。往往有湖底龜拆。而淮水夏漲。瀰漫遍灘者。若有引水處便可放。令滿溝即行堵閉。使岡上之地亦可以藉資挹灌。有益無損也。又云暵乾之年。他地禾枮。而湖苗倍收。毋須引水以救。此尤不然。所謂湖苗。或高粱豆菉諸旱種耳。至於稻苗。不能無水而收也。湖底種旱糧。終為非計。遇數寸驟雨。岡水下。稼悉壞矣。湖地雖下。然遇有盛潦。但外壩不破。而湖心之水。極深處不過二尺。余於濬時。屢以小舟親探之矣。吾鄉圩田。終年積水尺許。宜禾而不能麥。以地下水無可洩也。今焦岡湖之地亦利於開水田耳。秋冬洩水以種麥。刈麥後。引水灌之以種稻。為利乃大。若可放而不可引。則一涸之後。止可種旱糧。又畏驟雨成潦。殊非計也。其欲於燕湖故道築壩修閘以輔小口。其言甚是。而燕湖口土性沙劣。工段又長。施工頗苦不易。且燕湖口以上所淤之田。皆成膏產。距湖又遠。欲挑熟田為溝。其勢不行。民情難與慮始。鳳人尤愛逸而惡勞。苟且旦夕。莫為久計。雖小引其端。成之者或俟後人耳。
新修皇興圩堤碑記池州府志