吉蘭泰鹽池客難研經室文集
阮元
予之奏改吉蘭泰鹽為任商自運\自售。不定鹽額。而止水運\於皇甫川。增河東鹽課八萬餘引也。客有難者曰。曷為稅榷乎。余曰。稅若不定額耶。則與余所改不定引額無異。定額耶。誰其補所虧也。且新設各官皆鹽官。而改為稅。則當改鑄監督印。改名不改實。可勿更張矣。客曰。近年吉鹽為內地商民之累。曷絕之。而以此鹽課歸地丁也。余曰。吉鹽累商及民者。賠課灑派也。今[已]（己）請弛之。曷累焉。昔河東鹽課歸地丁為課數。始自國初故可也。今吉鹽之課。始增于嘉慶十一年。若歸地丁。是加賦始吾君。曷可也。客曰。有議以鹽池賜還藩王。示不屑有之者。似得體也。余曰。阿拉善部在河套西。即古賀蘭山。康熙初。多羅禮無所歸。聖祖仁皇帝賜以此土。孳遊牧者百餘年矣。吉蘭泰乃其部之鹽池。阿拉善王瑪哈巴拉。任回民馬君選等。販鹽侵潞淮。皇上執回民罪之宜也。瑪哈巴拉懼而獻其地。皇上收之。使商運\之。亦宜也。今曷為與之。且與之亦當曰再賞之。不當曰還之。客曰。吉鹽不至晉二年矣。民未聞淡食。有議封禁之勿水運\之者是也。曷使內運\焉。余曰。吉鹽性重味佳。醃物能久。利醬菹。苟不貴。民甚利之。若內運\可以平潞鹽土鹽鄂爾多斯鹽之價。藩民及塞外貧民。賴為生計者數萬人。曷絕之。客曰。既不可絕。而今以皇甫川為止。是絕其半矣。余曰藩民不可使之太富。亦不可使之太貧。太貧則不安。太富亦不安。今半絕之。所以權衡使適中也。且皇甫川一大使耳。能全絕私船乎。皇甫川距河東引地六百里。一二年後。河東私鹽必侵而北。皇甫川私鹽必侵而南。兩侵則兩為平準焉。民食裕而市價賤矣。譬如南北二家之田。中隔閒地六畝。歲既久。南者必稼而北。北者必稼而南。兩私則必爭。爭則官治之。並閒田失之矣。客曰。河東商曷肯增引也。余曰。吉鹽二年不至晉。河東之行無引之鹽必多。特無實據耳。然不敢久。久則懼或發之。余之許其增引。知其實有可增也。余之請止吉鹽於皇甫川。陰制藩部太富之計。非為河東增引計也。客曰。河東道但請禁水運\。商人以增引兼請何也。余曰。此道官與商同氣也。水運\當禁自禁之。不在增引不增引。商引當增則增之。不在水運\不水運\。若終固挾而求焉。余將劾而請逮治之矣。商知余之不可要。乃終請增引而不敢言禁水運\也。客曰唯唯。
鹽井記
溫瑞柏